was mir jetzt schon seit einer ganzen weile auf der seele liegt: ulrich stock ist ein leider wirklich schlechter blogger mit einem leider wirklich renommierten hoster. andernorts würden blogs wie dieses richtigerweise vom autor beendet werden. da meint man die unlust am bloggen direkt rauszulesen.

wie schafft er das, einerseits unglaublich gute artikel und andererseits nichts in sein "feuilleton" zu schreiben?

ich bin ja nun wirklich kein fan des täglich mutwillig generierten contents, aber hey: andernorts funktioniert das ambitioniert leidenschaftliche bloggen über "musik und so" aus der redaktion ja auch.

apropos, christian: wie sieht das denn bei euch aus mit dem ambitioniert leidenschaftlichen content?